Este tratado discute el contenido del artículo: [url=http://www.santako.com/content/view/546/1/]ICV demanarà explicacions i compliment d’acords i respecte als afectats per l´explosió de gas[/url]Buenas noches:Me siento obligado a comentar esta noticia, por lo que nos afecta a los afectados por la explosión.Si no es por una cosa que va bien, es otra la que se tuerce, esa parece ser nuestra tónica en todo este proceso. Ahora que judicialmente parece que las cosas van adelante, la reconstrucción se paraliza.Es cierto que sabíamos que la reconstrucción se paró el 25 de junio, día que pararon las obras y se llevaron la caseta, pero es algo que hemos intentado mantener con la mayor discreción del mundo, pero hay cosas que se van haciendo evidentes con el tiempo, y es que las obras se pararon y no se reanudaban.Ahora mismo, si nadie dice lo contrario, ya que nosotros somos los promotores de construcción y los dueños del solar, el único proyecto aprobado por UNANIMIDAD por los vecinos es Torre Sònia (ya costó llegar a esa unanimidad), avalado por un convenio firmado por nosotros y Gramepark, que dice que el coste para nosotros por construir Torre Sònia será las indemnizaciones por continente de los seguros y las futuras indemnizaciones por continente que se produzcan, siendo éstos los únicos pagos para la construcción de nuestras viviendas, locales y parkings.Cuando leo La Vanguardia de ayer, no entiendo que el Ayuntamiento estime las indemnizaciones que vamos a percibir, ya que es un juez quien las va a dictaminar, y serán suficientes o no, pero lo evidente es que se pagará con las indemnizaciones por continente, sean del valor que sea, según lo que dice el convenio.Por lo tanto, la construcción de Torre Sònia está avalado por ese convenio. Otro tema es que se nos presenten proyectos alternativos, con la financiación que se diga, y que se harán lo antes posible o más tarde, vendiendo más pisos o menos. Aquí no entro. Pero es una decisión de nosotros, basada en diferentes intereses, y no debe ser forzada de ninguna manera. Claro que todos nosotros deseamos volver lo antes posible a nuestras casas, y éste es uno de los principales objetivos, y ahora mismo, lo que vale y está aprobado, es Torre Sònia. Es muy complicado llegar a una unanimidad por una única construcción, y el aportar dos proyectos adicionales lo único que hace es atrasar todo más.Y si la torre de quince plantas (Torre Sònia +5 plantas a vender para financiar) no es del agrado del Ayuntamiento, ¿para qué la proponen?.Esto salió ayer publicado en La Vanguardia. Y quiero decir públicamente una cosa: queremos volver a casa lo antes posible, es un deseo y una esperanza. Por desgracia, ya llega un punto que ya no entendemos de financiaciones necesarias, o de préstamos con gas natural, o de indemnizaciones por continente.Un saludo a todos, especialmente a la familia Madrid y sus allegados

adminGeneralEste tratado discute el contenido del artículo: ICV demanarà explicacions i compliment d'acords i respecte als afectats per l´explosió de gasBuenas noches:Me siento obligado a comentar esta noticia, por lo que nos afecta a los afectados por la explosión.Si no es por una cosa que va bien, es otra...Santa Coloma de Gramenet