Buenos días:Me gustaría matizar varias cosas sobre la noticia, que evidentemente nos afecta, pues al final cada uno da su versión. En primer lugar, nos constaba que El País sabía algo, pero no con tanto detalle.Por otro lado, Torre Sònia ha costado, de momento, 5,08 M de euros, pero no significa que esa cantidad sea la que ha adelantado (mejor que ha aportado) Gramepark, ya que nosotros hemos aportado buena parte de nuestros seguros, y tenemos una hipoteca de promotor, que es nuestra, no de Gramepark. Y la negociación sobre costes de Torre Sònia podría haber sido con nosotros perfectamente, ya que somos los propietarios y los promotores de la obra, pero entiendo que Gramepark es más especialista en construcción (faltaría más).En cuanto a nosotros, no estamos negociando, en el sentido de la palabra. Si bien es cierto que ha habido reuniones, se podrían considerar como toma de contacto, cambio de impresiones, no tanto negociación en un sentido estricto. De hecho, no se han hablado de números en absoluto, hasta el momento.Y por último. Aquí todo el mundo dice lo que cree conveniente, por supuesto. Gas Natural tiene 1 técnico y 4 cargos imputados por la gestión de la emergencia, incumpliendo sus propios protocolos en caso de fugas (no se cortó el gas, no se evacuó, no se hicieron las comprobaciones que ellos mismos se marcan), no por la fuga en sí, independientemente de si el origen fue del escape de agua o no. El auto de la juez, en su momento, fue muy claro, ya que no encontró indicios penales por el origen de la fuga.Un saludo a todos, especialmente a la familia Madrid y sus allegadosÀngel MoratillaPortavoz de la Plataforma de Afectados Rambla del Fondo

adminGeneralBuenos días:Me gustaría matizar varias cosas sobre la noticia, que evidentemente nos afecta, pues al final cada uno da su versión. En primer lugar, nos constaba que El País sabía algo, pero no con tanto detalle.Por otro lado, Torre Sònia ha costado, de momento, 5,08 M de euros, pero...Santa Coloma de Gramenet