Firefox tuvo un total de 25 vulnerabilidades, de las cuales 18 fueron críticas, mientras que Internet Explorer tuvo 13 vulnerabilidades, de las que 8 fueron críticas. En el informe no se valora la eficacia de los parches ni la demora hasta su publicación. Algo que posiblemente decantaría la balanza a favor del producto de la Fundación Mozilla. Además Symantec reconoce que ninguno de los agujeros de seguridad de Firefox ha sido objetivo de ningún ataque, alegando que es el navegador de Microsoft y no el de Mozilla el blanco preferido para hackers. Este informe contrasta con las palabras de Mitchell Baker, presidente de la Fundación Mozilla, y con el sentimiento general de los internautas, que opinan que Firefox es infinitamente más seguro que el navegador de Microsoft.

Fuente: 20Minutos.com