Jazztel se encuentra en la cuerda floja tras haber pasado por un juicio frente a Deutsche Telekom, más específicamente contra Ya.com. Según lo que dictamine el juez, podría darse el caso de que Jazztel tuviera que dejar de ofrecer su servicio de ADSL a los residenciales, esto es, a los usuarios normales.

La historia se remonta al año 2000 cuando Jazztel vendió Ya.com, hasta entonces su filial, a Deutsche Telekom por 550 millones de euros. Junto con la compra, la grande alemana incluyó una cláusula en la que Jazztel aceptaba el no entrar en el mercado residencial durante 5 años. Por este motivo la citada empresa se inclinó en ese momento al mercado empresarial. Jazztel afirma que esta cláusula atenta contra las reglas de competencia nacionales y europeas.

A finales del 2004 se realizó una operación financiera de la que algunos estaréis al tanto Leopoldo Fernández Pujals compró el 24,9% de Jazztel y esta comenzó a pujar con fuerza en el mercado hogareño de las ADSL. Ya.com solicitó en los juzgados en dos ocasiones el cese de la actividad en este mercado por parte de Jazztel, sin embargo ambas fallos fueron a favor de la última. Con ete juicio Ya.com vuelve a pedir el cese de actividad así como una multa entre 3,5 y 20 millones de euros.

Jazztel ha comentado la existencia de un acuerdo verbal entre ambas compañías que quedaba sin efecto la comentada cláusula. Al parecer la compañía llevaba ofreciendo su servicio ADSL a hogares desde el 2002 pero no fue hasta después de la agresiva campaña publicitaria, tras la entrada de Pujals y pasando de 6.500 clientes a casi 200.000, para dar a conocer sus ADSL para particulares, cuando Ya.com comenzó a quejarse, violando el supuesto contrato verbal.

Desde Jazztel afirman estar tranquilos pese a la caída en bolsa por este último juicio, comentando también como apoyo a esa seguridad ofrecida los fallos a su favor y el pensamiento de que el pacto del 2000 ya ha prescrito. Sin embargo hay que comentar que las dos decisiones anteriores tan sólo eran medidas cautelares y que el juicio real y la decisión final viene en el reciente juicio que ya ha sido visto para sentencia.

Entre las declaraciones del juicio lo más destacable es lo comentado por uno de los directivos de Jazztel, José Ortiz, que aseguraba que ni Pujals ni nadie de su entorno de la cúpula directiva sabía de la existencia de la cláusula hasta después de la compra de la compañía. También comentaba que la citada cláusula ya había sido vulnerada repetidamente antes y después de entrar Pujals en la compañía y que la consideraron sin validez (lo que comentábamos de la existencia de las ADSL a particulares de Jazztel desde el 2002).

Ya.com declaró que había intentado renegociar la cláusula de la discorida buscando una solución amistosa y favorable para ambas compañías, como compartir infraestructuras a precios de favor. Jazztel se defendió de estos comentarios afirmando que no fueron negociaciones sino intentos de extorsión por parte de Ya.com y que también hubo intentos de negociaciones desde la otra parte, la de Jazztel. Además alega en su defensa que la cláusula viola las reglas de competencia europeas y que dicha cláusula tendría sentido como mucho con una extensión de 3 años.

En cualquier caso lo que queda patente y es seguro, es la existencia de la citada cláusula y que de alguna forma hay posibilidades de que Jazztel tenga que dejar de ofrecer su ADSL a los hogares españoles. El juez lo decidirá.

Fuente: elconfidencial // ADSLAyuda

Debata sobre este artículo en el foro (4 respuetas)