Pues mirando mi correo electronico me a aparecido este e-mail,de uno de mis contactos... con un PowerPoint Sobre de Juana...

Aquí os dejo el link.
http://www.tujefetevigila.org/powerpoint/nachete.pps

Dejo El link porque no puedo subir archivos pps.
Lo e tenido que buscar por internet..

Mensaje editado por: ElSáNcHeZ, el: 2007/03/05 17:23<br><br>Mensaje editado por: ElSáNcHeZ, el: 2007/03/05 17:26

Vec que el tema ha variat una mica, per parlar de la forma d'actuar de diferens bandes armades (perquè al cap i a la fi són això) s'hauria de crear un altre fòrum i haver llegit una mica sobre això, perquè el tema hipercor està molt mamat eh!
Pel que fa a De Juana:
· En termes únicament penals aquest home va ser sentenciat culpable de 25 assassinats i amb la pena que els magistrats van considerar oportunes segons l'antic codi penal. Mitjançant la Llei Penitenciaria aquest home va rebaixar més que notoriament la seva condemna per bon comportament, estudair i tal. Em sembla que la seva pena rondava els 1.000 anys i va acabar fen uns 11 o així. Això que vol dir? Que la manera de reduïr les penes és brutal i els culpables no són més que els que fan les lleis, en aquest cas era un tio baixet amb bigoti (no, l'Aznar no, en Franco). Aquest home es va complir la seva condemna com qualsevol altre pres i beneficiat per la Llei Penitenciaria com qualsevol altre pres feia en el mateix moment. Quan aquest home està apunt de sortir en llibertat (aplicant en tot moment la llei) es causa un &quot;alarma social&quot; (encara que ningú li posava cara a aquest home) i l'Audiència Nacional decideix mantenir-lo en presó perquè no hi ha cap indici de la seva resocialització, però resulta que l'objectiu principal de la pena és castigar, perquè si l'objectiu fos resocialitzar podria passar que De Juana entra a la presó i diu &quot;m'arrepenteixo, he fet una barbaritat, ETA es dolenta i blablabla&quot; i apa De Juana al carrer.
A aquest home per tal de mantenir-lo en presó cal una sentència que l'obligui i el jutjen per delicte d'amenaces terroristes i la sentència és culpable d'amenaces no terroristes i la pena d'uns 3 anys. Aquest home novament es veu beneficiat per la llei Penitenciaria a l'hora de complir la seva nova pena i se'l permet que compleixi la pena al seu domicili i presentant-se cada cert temps a la comissaria per demostrar que no s'ha donat pas a la fuga, així compleixen molts presos part de la seva pena.
· En termes polítics: Aquest home s'ha carregat a 25 persones, dubto fins a cert punt de la seva vaga de fam (sobretot l'anterior a aquesta) i si el govern del PsoE (Socialista? Obrero?) han dut a terme una decissió que molts dels seus votants no enten i rebutgen i conseqüentment els hi farà perdre vots és perquè radera hi ha quelcom i no és més que la continuació dels contactes per tal d'acabar d'una vegada per totes amb aquest conflicte.
Per qui no ho sàpiga l'Estat sempre té l'obligació d'actuar quan la vida d'una persona corre perill, encara que sigui per la seva pròpia voluntat (per exemple els il·luminats dels Testimonis de Gehovà que estan a punt de morir-se i no es volen fer una transfusió, a partir de que si no actuen els metges es mor la persona, a partir d'aquell moment els metges estàn legitimats per salvar-li la vida encara que sigui en contra de la seva voluntat).

se m'ha pujat dos cops, perdó.<br><br>Mensaje editado por: REDWARRIOR, el: 2007/03/06 00:34

25 personas...y esta en su casa...Esta claro q el gobierno va a dejar ahora a los asesinos en la calle. Vaya si fuera un asesino y estuviera en la carcel, estaria indignado por no ver los simpson en mi sofa.

Tony_santako de la mateixa manera en què tu estàs indignat, que és comprensible, jo estic indignat per què els culpables del GAL estan al carrer, i quan estaven a la presó semblava com si estiguesin a casa seva.

El Sánchez, si, el powerpoint aquest és el reflexe més flagrant de manipulació; un powerpoint hipòcrita i manipulador.

esta claro que estamos confundiendo cositas.

lo que quiero dejar claro es que no soy defensor de ningun tipo de terrorismo, no quiero comfusion

de juana (legalmente) ya ha pagado su deuda con la justicia por las 25 personas asesinadas. juzgemos pues la decision sobre una pena de tres años, no podemos escudarnos en que es un asesino y que esta en su casa, haora ya no toca eso ya lo ha pagado. la constitucion nos defiende a todos por iguales,

ese hombre a puesto al govierno entre la espada y la pared y ha tirado de la constitucion española constitucion en la que no ha creido, pero en la que no ha tenido duda de utilizar en este caso, eso para mi es solo una decision de chaquetero ( a mi entender) no obstante el govierno se ha demostrado el claro derecho del que antes ya he mencionado y el govierno ha sabido responder dando derechos que no podia negar y quitando armas de politica ha los terroristas, ellos no podran decir &quot; el govierno ha dejado morir ha de juana algien pagara por ello haora tenemos lo que nos hacia falta para matar, lo que nos falta desde que el pp no esta en el govierno, una intransigencia&quot; eta ha perdido este movimiento y el pueblo basco lo vera.

podrian haberlo dejado morir, eso era muy facil, pero poco inteligente, la izquierda abertzale saluda haora ha un govierno que lo unico que hace es demostrar sus ganas de cesar con un problema que nos viene gastando de tiempo, ojala los votantes de esos pequeños pueblos de el pais vasco en donde se aropa ha el terrorismo se queden poco ha poco sin un arma politica y piensen que esto es una oportunidad de poder ganar una mayor independencia sin necesidad de bonbas ni pistoleros.

porque es mas dificil matar sin razon.