Este tema discute un artículo de contenido: Un informe reactiva el caso de la explosion del Fondo

Buenos días:

Ya se hizo público el informe encargado por la juez que lleva nuestro caso.

Básicamente, dice lo que habéis leído en la noticia.
Quizás puntualizar algo adicional, y es que el perito considera que es un defecto de fabricación del tubo, que a mi parecer es correcto, ya que el "adelgazamiento" del tubo es progresivo en una longitud de 20 cm. Si hubiera sido por erosión externa y puntual, como sostiene Gas Natural, se hubiera producido la fuga en el punto de rotura del tubo, y no se hubiera producido dicha progresión decreciente del grosor del tubo.

El perito sostiene que la fuga se debió a las condiciones ambientales (tierra húmeda, presión exterior de esa tierra y agua), y que debido a que el tubo tenía en ese punto de 1,25 a 1,49 mm de espesor, se pudo romper a lo largo del tiempo. Aquí no entraremos

Un saludo a todos, especialmente a la familia Madrid y sus allegados

Àngel Moratilla

Portavoz de la Plataforma de Afectados de Rambla del Fondo

Hola,

Gracias por ponernos al día. Justo ayer vi la declaración en TV3.

He leído que desde el punto de vista de Gas Natural el informe del perito no es concluyente. En cualquier caso, esperemos que todo quede aclarado lo antes posible.

Saludos.