Hoy 25 meses, de la explosión de gas natural de rambla fondo, un recuerdo para los ausentes, Sonia Madrid y Sergio Pancorbo


Y para los tres heridos Puri, Mario y Rafa, que estén lo mejor que puedan, así como para las personas que les cuidan Manoli y Francisco

Y un deseo, que llegue el día que este suceso no sea nuestro primer pensamiento al levantarnos, el último al acostarnos.

Buenos días:

Hoy hace 25 meses de la explosión de gas del Fondo.
Un recuerdo para los ausentes, Sonia y Sergio, y que los que se están recuperando, Puri, Mario y Rafa se recuperen lo antes posible.

Un saludo a todos, especialmente a la familia Madrid y sus allegados

Àngel Moratilla

Portavoz de la Plataforma de Afectados Rambla del Fondo

Buenas tardes:

Hace ya algún tiempo, y me gustaría comentaros las escasas novedades que se han producido en la explosión de gas:

En primer lugar, la reconstrucción de Torre Sonia II, que ya nuevamente se ha recomenzado, aunque no es visible más que la grúa azul, y la verdad, no se ven los avances. Quedan flecos importantes por atar, que esperemos que el Ayuntamiento los solvente lo antes posible, como por ejemplo el tema de la nueva recalificación urbanística, y los temas estrictamente administrativos: proyecto definitivo (de hecho se está trabajando sobre la antigua licencia de obras), la licencia de obras (que dependerá de la recalificación), etc.

Todavía no se ha planteado nada respecto a la venta de los 9 pisos, aunque hay tiempo para resolverlo, que es otro de los asuntos que quedarán pendientes para las próximas semanas.

En cuanto a las posibles subvenciones por parte del Ministerio, se está en punto muerto, dependiendo como se solucione en Palencia. Como era de esperar, los afectados de Palencia han dado su negativa a que la subvención del Ministerio conlleve construir vivienda de P.Oficial, y aún se está discutiendo allí, aunque es algo que no se va a resolver muy inmediatamente.

Por otro lado, judicialmente han habido novedades. Ayer, día 14 de febrero, declaraba el director de calidad de Uralita en calidad de imputado, y a la tercera se presentó (se tenía que presentar en octubre y en diciembre). Pero se suspendieron las declaraciones para el próximo día 28 de febrero: el motivo era que Uralita presentó el día 13 de febrero un informe pericial, y se decidió esa suspensión. Bien, más paciencia. Aún no lo he visto a fondo, pero creo que será bastante controvertido.

El próximo día 21 de febrero declaran los otros dos imputados, el jefe de intervención y el responsable del centro de atención de urgencias de Gas Natural, en calidad de imputados, y dado lo importante para nosotros, hemos decidido hacer pública una convocatoria de concentración delante de los juzgados del Paseo de la Salzereda, para todos los que deseéis asistir.

Por otro lado, y desde el punto de vista anecdótico, del programa Tres Deseos de Antena 3 finalmente nos llamaron, para decirnos que Santa Coloma de Gramenet está en el banquillo respecto a hacer uno de los programas aquí (de hecho, van a hacer 3 programas, ninguno ellos en Santa Coloma), pero siempre existe la posibilidad de que si hicieran más programas, uno de ellos sería aquí. De hecho, me consta que han "peinado" Santa Coloma para ver la posibilidad de realizarlo.

Un saludo a todos, especialmente a la familia Madrid y sus allegados

Àngel Moratilla

Portavoz de la Plataforma de Afectados de Rambla del Fondo

Buenas tardes:

Hoy ha habido declaraciones de los dos cargos imputados de Gas Natural, y la verdad, no aclaran mucho (deberían ser más claras), pero resumiendo:

En primer lugar, la calificación de la emergencia, que los técnicos la valoran de "sencilla" y los dos mandos emergencia uno, pero no existe la calificación de sencilla.
Por otro lado, se habla con superiores antes de la explosión, es un punto a aclarar más detenidamente, pero tampoco se aclara mucho al respecto.
Ahora resulta que existe un protocolo de actuación para estos casos, pero que desde marzo del año 2007, que la juez se lo reclama, ahora lo sacan de la manga. No entiendo las tácticas dilatorias, si fue reclamado los protocolos de actuación, y ahora salen con otro que parece ser que sí que cumplen, pero que no aportan al juzgado cuando se les reclama. No puedo opinar, pues no lo conoce nadie más que los dos imputados de Gas Natural, del que hablan hoy.

Por otro lado, inciden en cosas que no son correctas, pero por prudencia, es mejor no comentarlas. Ahí quedan las declaraciones, y más adelante se comentarán.
De hecho, han venido con la lección bien aprendida, es evidente, pero aún así hay contradicciones entre las declaraciones de los tres imputados: el técnico, el jefe de intervención y el responsable del centro de atención de urgencias.
Se pensaba que podían ser más significativas, pero lo que han mostrado son todavía más cosas oscuras que antes, no se han aclarado, pero que se supone que en el proceso de instrucción futuro se irán aclarando. Yo, de la juez, tendría claro que debería hacer a partir de ahora, no lo voy a comentar, pero no me cabe duda que la juez actuará a partir de estas declaraciones en algún sentido. Aquí también seré prudente al respecto.

Por otro lado, el informe entregado por Uralita, el fabricante de la tubería de gas. Hay que reconocer lo exhaustivo, pero desde mi punto de vista, flaquea en varios puntos. No voy a decir nada hasta las declaraciones del día 28 de febrero, respecto a ese informe, es más prudente comentarlo dentro de unos días.

En definitiva, las declaraciones de hoy, con claroscuros, evidenciando contradicciones, y sobretodo, dejando otras puertas entreabiertas, pero aún no claras.

Un saludo a todos, especialmente a la familia Madrid y sus allegados

Àngel Moratilla

Portavoz de la Plataforma de Afectados Rambla del Fondo

Buenas tardes:

Hoy han habido las declaraciones del director de calidad de Uralita.

Resumiendo, fabrican tuberías de calidad perfecta (que ha de decir), y lo curioso es que aparece con una tubería de un escape de Sant Just proporcionada por Gas Natural...
En definitiva, van de la mano ambos, pues la responsabilidad de los defectos es mutua.
No ha habido mayor novedad, solamente que dejaron de fabricar este tipo de tubería en 2004 (eran tan buenas que por eso dejaron de fabricarlas), y lo curioso es cómo se hacía el control de calidad, igual desde el año 1985 hasta el año 2004.

Ahora está en manos de la juez, a ver que decide después de estas declaraciones. Creo que el camino lo tiene delante, con los claroscuros de las declaraciones de los cargos de Gas y de Uralita, y a esperar. Creo que pasarán cosas los próximos días/semanas (esperemos que pocos) y que se aclararán las actuaciones a realizar, aunque opino que esto no acaba aquí, sino que va más allá de las cuatro imputaciones por homicidio que hasta ahora se han producido.

Si hubiera más novedades importantes, seréis informados puntualmente.

Un saludo a todos, especialmente a la familia Madrid y sus allegados

Àngel Moratilla

Portavoz de la Plataforma de Afectados de Rambla del Fondo

Hoy nuevamente ha habido una fuga de gas en Santa Coloma, cerca del colegio Torre Balldovina, en el número 13, han desalojado a los vecinos

Me han dicho que sobre las 14:15, han vuelto a sus casas

Me han comentado vecinos que a las 14,45 han vuelto los de la compañía de gas, e iban midiendo

A las 16:20, he salido a la Calle, a las 16,30, salen los chiquillos del colegio, me he encontrado con una furgoneta de la empresa Cobra, que andaba perdida, por la dirección, les he preguntado es que teneis un aviso? Y me han dicho, si para el numero 12,14,16,

Ojalá esté cortado el gas