|
Noticias
|
|
Escrito por Webmaster
|
|
Martes, 09 de Febrero de 2010 10:23 |
|
L'Ajuntament busca fórmules per evitar que no es cobrin la meitat de les sancions, com passa ara
elpunt.cat - El govern de Santa Coloma confia triplicar aquest any els diners que ingressa el municipi en concepte de multes. I no augmentant el nombre de sancions, sinó millorant els processos per evitar que la meitat no es cobrin, com passa actualment. L'esborrany del pressupost que el govern va retirar la setmana passada ja preveu un increment del 300% en la partida d'ingressos derivats per aquest concepte. El govern ho justifica assegurant que demanarà ajut a altres administracions supramunicipals per garantir el cobrament de les multes imposades a ciutadans de fora del municipi. La Diputació de Barcelona, a través de l'organisme de gestió tributària (ORGT) ofereix aquest servei gratuït. Un total de 168 municipis de la demarcació ja l'utilitzen.

El govern colomenc explica la diferència de 400.000 euros entre el que es preveu recaptar (600.000 euros) i el que realment es va aconseguir l'exercici anterior (194.000 euros) per la dificultat de perseguir els infractors amb residència fora de Santa Coloma. Segons els càlculs de l'Ajuntament, la meitat de les multes que s'interposen a Santa Coloma són de gent resident fora del terme municipal i només «entre un 7 i un 10%» d'aquestes s'acaben cobrant.
El primer tinent d'alcalde de l'Ajuntament de Santa Coloma, Joan Carles Mas (PSC), explica que el panorama d'impagats a la ciutat és «idèntic» a altres municipis i defineix com a «complex» el procediment per aconseguir cobrar-les. «Per fer el cobrament d'un infractor que viu al mateix municipi es pot reclamar a l'entitat bancària que efectuï l'embargament del compte corrent, però si la persona viu fora el procés es complica, perquè s'ha d'identificar en quin lloc té aquella persona el compte bancari i el seu domicili», explica Mas. «El procés s'allarga –continua el tinent d'alcalde– si l'infractor fa reclamacions.»
Acords de col·laboració
Influenciats o no per l'informe de la interventora –des del govern es nega que hi hagi cap relació. «Ja ho teníem previst», assegura Mas–, el cert és que el govern colomenc ha decidit emprar la «fórmula» que alguns ajuntaments ja han fet servir per aconseguir cobrar les denúncies de trànsit que interposen, sobretot les que provenen d'infractors de fora del municipi. «Al llarg del 2010 tenim previst trobar un fórmula que faci més fàcil el cobrament d'aquestes multes», diu Mas. Aquests nous mecanismes depenen, en paraules del primer tinent d'alcalde, de «signar convenis amb altres administracions que tenen capacitat recaptatòria».
La Generalitat i la Diputació de Barcelona són alguns d'aquests organismes supramunicipals que ofereixen el servei. La intenció de l'Ajuntament colomenc és desplegar aquest tipus de convenis al llarg d'aquest any i així multiplicar «per 3 o per 4» la recaptació derivada de les sancions de trànsit, un percentatge important del qual no es cobra mai. De fet, les últimes dades de què es disposa –el 31 de desembre del 2008– remarquen que només un 42,44% de les infraccions que s'han sancionat han estat abonades. «El que cal ara és acabar-la d'explicitar, de discutir i d'escollir quina de les possibilitats que tenim és la més adient», afegeix Mas. També aclareix que l'increment d'ingressos no suposarà l'augment de sancions, sinó l'efectivitat del seu cobrament.
La majoria de les multes a Santa Coloma són d'aparcament (per estacionar en zones de gual o per no pagar en les zones blaves), però també n'hi ha que són per infraccions del codi de circulació, com ara l'excés de velocitat.
Un total de 168 municipis tenen conveni amb la Diputació
L'organisme de gestió tributària (ORGT) de la Diputació de Barcelona ofereix un servei als municipis per ajudar-los a garantir el cobrament de les multes imposades a ciutadans de fora del seu municipi. Un total de 168 ajuntaments de la demarcació ja l'utilitzen, com ara Mataró, Cerdanyola del Vallés, Castelldefels, Esplugues de Llobregat i Cornellà. L'efectivitat, segons fonts de la Diputació, és «impossible de comptabilitzar», ja que «també depèn del domicili del demandant». «És molt més efectiu si són residents de la província de Barcelona», asseguren les mateixes fonts. El conveni que se signa amb els ajuntaments és gratuït, però l'ORGT cobra al consistori amb el qual col·labora una taxa per l'ingrés total de multes. Aquest suplement va del 8% per municipis amb càrrec superior a 7 milions d'euros l'any fins al 14% a municipis que recapten 3 milions.
L'organisme de gestió tributària és un organisme independent però que penja de l'àrea d'Hisenda de la Diputació.
|
|
Última actualización el Martes, 09 de Febrero de 2010 10:24 |

|
Noticias
|
|
Escrito por Webmaster
|
|
Martes, 09 de Febrero de 2010 09:42 |
 EFE|abc.es - TMB señala en un comunicado que las obras tienen un plazo de ejecución de ocho meses y consisten en reconfigurar el vestíbulo para aprovechar mejor el espacio, sustituir pavimentos, escaleras, techos y revestimientos de paredes, mejorar la iluminación, renovar la señalización informativa y el mobiliario.
De esta forma, TMB procura distribuir los espacios de la estación para facilitar los flujos de personas, aumentar la sensación de luminosidad y facilitar el mantenimiento posterior con la elección de materiales de elevada resistencia.
Por otro lado, se complementarán los trabajos de adaptación de la estación a personas con movilidad reducida con el recrecimiento de los andenes en unos 15 centímetros, para situarlas al mismo nivel de los estribos de los trenes.
Durante las obras de rehabilitación la estación se mantendrá abierta, ya que los trabajos se harán mayoritariamente de noche, aunque habrá restricciones parciales de paso.
En este sentido, a partir del 15 de febrero y a lo largo de dos meses, el acceso de la plaza de la Vila estará cerrado para reformarlo y se mantendrán abiertos los otros dos accesos, Llorenç Serra y avenida Santa Coloma.
La estación, situada en el centro de Santa Coloma de Gramenet e inaugurada en 1983, registra una afluencia de 33.000 viajeros diarios.
|
|
Última actualización el Martes, 09 de Febrero de 2010 09:42 |

|
Noticias
|
|
Escrito por Webmaster
|
|
Sábado, 06 de Febrero de 2010 15:01 |
|
EFE - Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), 5 feb (EFE).- La Generalitat ha destituido a la interventora municipal de Santa Coloma de Gramenet, Maite Carol, considerada uno de los principales testigos del caso Pretoria de presunta corrupción urbanística.
El consistorio desconoce quién será el nuevo interventor, pero ha confirmado que se tratará de una persona con habilitación estatal que ha solicitado ocupar la plaza que hasta ahora ocupaba Maite Carol, que quedará desvinculada del Ayuntamiento.
"El consistorio no ha pedido a la Generalitat la destitución de la interventora", según el primer teniente de alcalde, Joan Carles Mas, que sostiene que Carol "ha desarrollado su trabajo de forma correcta durante cuatro años".
El Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet ha desvinculado la destitución de la interventora municipal del informe que emitió la semana pasaba, en el que desacreditaba el expediente inicial del Presupuesto del 2010.
Joan Carles Mas ha asegurado que la sustitución de la interventora es un proceso "mecánico" para ocupar una plaza hasta ahora provisional y cuya solicitud se produjo antes de la emisión del informe.
Maite Carol desarrollaba la función de interventora municipal desde el 2006 y su destitución llega tras los ceses de Manuel Sierra y Jordi Nadal, gerente y director técnico, respectivamente, de la empresa municipal Gramepark.
La interventora municipal, una de las testigos citadas a declarar por Baltasar Garzón, advertía en el auto de prisión del juez de la Audiencia Nacional del 31 de octubre del 2009 que Gramepark tenía un "agujero" de 85 millones de euros, situando la empresa municipal al borde de la quiebra técnica.
|

|
Noticias
|
|
Escrito por Webmaster
|
|
Jueves, 04 de Febrero de 2010 15:04 |
 elpais.com - Gramepark, la empresa pública de Santa Coloma de Gramenet investigada en la Operación Pretoria, parece un pozo sin fondo. La Oficina Antifraude, que la administra por orden del juez Baltasar Garzón, destituyó ayer a dos cargos de la sociedad: el gerente, Manuel Sierra Grandell, y el arquitecto, Jorge Nadal Estrada. Ambos cometieron, supuestamente, irregularidades en la adjudicación de obras y servicios, para obtener beneficios personales. No sólo eso: cuando los administradores judiciales trataron de poner orden en Gramepark, les pusieron toda clase de trabas.
Sierra fue nombrado gerente en 1997. En los dos últimos años, Sierra aprobó incentivos salariales a espaldas del Consejo de Administración. Curiosamente, el principal beneficiario de esas subidas de sueldo injustificadas fue él mismo, precisaron fuentes municipales. Sierra mantenía, además, relaciones laborales con Proinosa, la constructora implicada en la trama Pretoria, de presunta corrupción urbanística.
Desde 2003, Gramepark ha adjudicado contratos a Proinosa por valor de 30 millones de euros. El gerente habría terciado en algunos de ellos en favor de la constructora, cuyo presidente, Josep Singla, permanece imputado por su presunta participación en la trama liderada por el ex diputado socialista Luis García Sáez. En la operación, lanzada por la Guardia Civil en octubre, fueron arrestados el entonces alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, y los altos cargos de los Gobiernos de CiU Macià Alavedra (fue consejero de Economía de Jordi Pujol) y Lluís Prenafeta (ex secretario general de Presidencia). Ayer, agentes del instituto armado tomaron declaración a otros implicados, aunque por ahora no se conocen nuevas detenciones.
Más claro aún parece el caso de Nadal, que supuestamente cobró cantidades de dinero de Proinosa. En un precario equilibrio, Nadal compaginó su cargo de director técnico de Gramepark con una tarea idéntica en Proinosa. En especial, en las obras que la constructora realizaba para la empresa pública.
Las "conductas de grave deslealtad" y la "deficiente gestión profesional" de Sierra y Nadal "han contribuido a la hoy constatada comprometida situación financiera y patrimonial" de Gramepark. El informe de los administradores, que se entregó a Garzón y al fiscal anticorrupción, Luis Pastor, el 20 de enero, sostiene que la deuda de Gramepark, a corto y largo plazo, asciende a 65 millones. El informe concluye que el Ayuntamiento debería abonar más de cinco millones a Gramepark para que ésta haga frente al pago de proveedores y nóminas, entre otros. Sólo así se podrán culminar seis proyectos urbanísticos y diversos aparcamientos que la sociedad municipal -un gigante que adjudica pisos, equipamientos, plazas y escaleras mecánicas- tiene en marcha.
El director de la Oficina Antifraude, David Martínez Madero, declaró que el organismo ha actuado "en interés de los ciudadanos" y "siguiendo el encargo de la autoridad judicial", aunque no ofreció más detalles. Además de cometer las presuntas irregularidades, el gerente y el arquitecto técnico "entorpecieron" la actuación de los administradores judiciales, "dilatando y omitiendo la entrega de información".
El Ayuntamiento de Santa Coloma, por otra parte, contará con un nuevo interventor municipal. El nombramiento se produce días después de que la interventora cuestionase los presupuestos para 2010 que presentó el Gobierno municipal, liderado por la socialista Núria Parlón. Según el Consistorio, la interventora ocupaba el cargo "de forma provisional".
|
|
Última actualización el Sábado, 06 de Febrero de 2010 15:07 |

|
|